Водещият представител в научното направление „ДНК-генеалогия”, доктор на химическите науки, професор от МГУ и Харвардския университет Анатолий Кльосов разказа в интервю за най-новите постижения на генеалогията, които помагат в развенчаването на митовете, очернящи историята на Русия.
В древна Русия не е имало много скандинавци
– Норманската теория за възникването на руската държавност се разделя на няколко етапа на развитие. Нейните създатели са немските учени Герхард Милери и Август Шльоцер. Те са твърдели, че славяните са абсолютно неспособни да създадат собствена държава и, че на територията на древна Русия е имало много скандинавци. Интересното е, че новите привърженици на тази теория постоянно увеличавали числеността на варягите. Докторът на историческите науки Лев Самуилович Клейн е писал за 13% скандинавци от цялото население на древна Рус. Според изчисленията на професионалния историк Вячеслав Фомин това прави половин милион, с което буквално осмя твърденията на Клейн. И с пълно право. Според някои учени, скандинавците са „притиснали” славяните, а това дава повод на отделни субекти да разсъждават по темата за „нашата вродена изостаналост и неорганизираност”…
Във връзка с това, аз реших по-обстойно да изследвам теорията и ми стана ясно, че конкретни основания за нея просто няма. Както стана известно, в тази теория има огромен брой противоречия, а всички възражения откровено биват „освирквани”. Обърнах внимание на хаплотиповете и хаплогрупите на скандинавците, те са обозначени със специални етикети на картата. Тези етикети вървят в поток на запад и към северна Франция, Британските острови. Взех целия набор от известни хаплотипове и установих, че няма нито един потомък на скандинавци сред стотици хиляди души в Украйна и Беларус, а в Русия открих само двама — в Пенза и Саратов, които не знаят нищо един за друг. Не е възможно да не са останали потомци на скандинавците, ако те са били тук, дори след стотици години, нали така?! Стигнах до извода, че в древна Русия не е имало голям брой скандинавци. Поне от ДНК генеалогията те са неоткриваеми. Ето защо, като минимум норманската теория е несъстоятелна.
Две трети от Рюриковичите са южнобалтийски славяни
– Изследвахме и генеалогията на Рюриковичите. Направихме ДНК анализи и се изясни, че две трети от Рюриковичите са били южнобалтийски славяни (хаплогрупа N). При останалите е открита хромозомна хаплогрупа R1a, която е разпространена сред населението на Централна и Източна Европа. Рюриковичите имали един общ прародител. Следа от скандинавци във висшето дворянство и сред населението като цяло, така и не намерихме.
Очевидно е едно — Рюрик е славянин, а не скандинавец. Може би той е полабски славянин или балтийски, но е славянин. Все пак остава въпросът: защо открихме две хаплогрупи при Рюриковичите? Предполагаме, че във времето на управлението на Владимир Мономах някой е „пресякъл пътя”. Най-вероятно съпругата на Мономах е изневерила на мъжа си. Кой би могъл да си помисли, че такива подробности могат да изплуват на повърхността след почти 1000 години! Въпреки че знаем за Рюрик, че е славянин, неговият социален статут и дейности за нас са непознати.
в. „Русия днес – Россия сегодня“