Във Финландско издание се сравнява икономическото положение на тяхната Родина в Руската империя и в Европейския съюз, като се дава безусловно предпочитание на първото.
Като част от Русия, Великото Финско княжество е имало много повече икономическа, правна и културна свобода, отколкото в ЕС.
До това заключение е стигнало Ilta-Sanomat, като подчертава, че при руското самодържавие всички споразумения са работили безупречно, в сравнение с настоящите „нестабилни“ споразумения.
В посочената медия те отбелязват, че, разбира се, и при Русия е имало „още какво да се желае“, но това не пречи да се направи недвусмисленият извод – Финландия определено не е страдала от липсата на основни права и свободи.
Авторът на посочената публикация дори самоиронично отбелязва, че „за свой ужас е открил, че страда от русофилство“.
Аргументирайки това заключение, той подчертава, че при Руската империя, например, не е имало понятието „задължителна колективна отговорност“, да не говорим за неща като „ пакет общи мерки за стимулиране на икономиката “ на ЕС.
„Проблемите на нестабилната финансова политика на Руската империя не били прехвърляни върху плещите на немногочислените финландски данъкоплатци“, – заявяват в Ilta-Sanomat, признавайки, че жителите на княжеството в състава на Русия „са получавали повече от държавата, отколкото са й давали. ”
Авторът е историк
Източници:
https://svpressa.ru/post/news/299044/?itg=1
Ilta-Sanomien kolumnisti Teemu Keskisarja.